2025年左右，性爱机器人将会普遍出现；到了2050年，人与机器人发生性爱关系甚至可能比人与人性爱更加常见。未来学家伊恩·皮尔森在不久前发布的报告称，未来性爱机器人会像汽车类产品一样，让人花费大量资金去购买，甚至将成为重要家庭成员，与人类建立起牢固的情感纽带。

反对派：道德沦陷与人类危机
性爱机器人，伴随着科技发展而向人类步步靠近的同时，也遭到了众多的质疑和抵制。尤其以德蒙福特大学的教授Kathleen Richardson表现最为典型，她发起了反性爱机器人的运动。无论是从人类社会和谐还是道理沦理角度，性爱机器人所带来的冲击都是她难以接受的，“不管怎么说，机器人不能称为人。性爱机器人看似在和人类发生性关系，但它们其实并没有‘参与’其中。性爱机器人带来的美好感受，只是用户头脑中的想象。同时，习惯于机器人OOXX之后，可能会让用户对与人类OOXX产生恐惧。除此之外，性爱机器娃娃有物化女性的嫌疑，也强化了情感关系不过只是一种生理需求的观念。”
当“性”需要匹配情感和爱的标准要求后，一切不基于感情基础的性关系，就像“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”一样，无疑都是不太能为道德所接受的，即便其实一直有不计其数的人在玩着“耍流氓”的游戏。
而机器人的非血肉身躯，着实很难让人把它跟感情联系起来，虽然从科技进步的角度来讲，有“感情”的机器人距离我们也未必遥远，毕竟给机器人植入人类的情感和个性并不是不可能的。但越是这样，机器人的影响反而越让人类感觉到不安：它将淡化人与人之间的关系，它将破坏家庭感情以致影响社会和谐，它甚至还将严重到会影响人类的繁殖进化。

支持派：情感释放与社会和谐
面对性爱机器人引发的道德沦陷问题，很多人抱以不一样的视角。甚至有相关的调查数据显示，性爱机器人能够改变色情产业、减少嫖娼案件、减少性奴和性交易现象。“性爱机器人能够满足不同人的性要求，让人们摆脱束缚，同时能够减少人们对于性的恐惧。”爱尔兰国立高威大学教授John Danaher在接受Daily Star的采访时如是表示。
VoucherCodesPro进行了一项调查中，不少调查对象表示在将来会使用性爱机器人。其中，72%的人表示他们认为性爱机器人的“性技巧非常高”，而28%的人则认为他们想要一种全新的性体验。
此外，行为治疗师Nicolas Aujula认为性爱机器人能在很大程度上减少性犯罪现象：“我相信，对于追求刺激的人来说，性爱机器人是很好的性交对象。因此，这在很大程度上可以减少性暴力现象。同时，其也可以减少性疾病（如艾滋病）传染、强奸、意外怀孕等现象。”

性爱机器人：满足人类“性”需求的商品
爱是精神的火花,，性是肉体的摩擦。面对这个具有特殊属性的机器人，我们或许需要先来梳理一个人类社会对“性”的认知，以一种成熟而不带偏见的态度。性，具有社会属性和生物属性，也是人类繁衍的生物基础和社会基础。性本身没有美、丑之分；但是，人在实施性行为的思想和手段却有美、丑之别。强奸是“性”，强奸者是丑的；以满足对方的性欲以换取自己的名利，这种性是丑的；而夫妻在隐秘之处享受性交的快乐，则未尝不是美的享受。
作为一种对需求满足的产品，性爱机器人或许也可以被客观地理解与对待。就好比当我们肚子饿了，需要吃东西来填饱肚子；当我们感觉到冷了，需要穿衣服来保暖；当我们心情郁闷了，需要找个朋友聊聊天来舒解；同样的道理，当性作为一种生理需求产生冲动的时候，或许可以选择通过性爱机器人得到宣泄。那么，这时候抛开道德美丑的衡量标准，性爱机器人，更多的是一件可用的工具商品。当然，伴随着性工作者，作为一种职业慢慢地获得人们的尊重之后，或许我们更能正视性爱机器人作为一种商品的存在，而不平添诸多道德要求和期望。
毕竟，对于性爱机器人将淡化人与人之间的关系，尤其淡化夫妻关系一说，或许我们可以想想遍地插足的第三者，那么，很多时候的夫妻关系又岂是有没有性爱机器人所能左右的？对于性爱机器人影响人类繁殖的担忧，或许我们可以想想已然存在的丁克家庭、同性婚姻。而伴随着DNA解码，婴儿都可以订制了，人类若想繁殖，又岂会是性爱机器人所能禁锢得了的？当然，若人类本身不想，那的确还是需要另当别论。
“我希望使用者不仅仅只是从性爱机器人上获取生理上的满足，同时也能获得心理上的满足。”Abyss Creation的创始人Matt McMullen如此希望，或许也是一种对社会美好的憧憬和向往。

作者：陈根